Syftet med denna artikel är offentliggörande av metoder och praxis av lagen ledande länder som England, USA, Frankrike och Tyskland i fråga om ersättning för ideell skadaLagen om utländska länder som redovisar den här typen av skada, som ideell skada och dess ersättning, främst i skadestånd skulder. Erfarenheterna från länder som anses ackumulerade rik praxis för användning av denna juridiska institutionen. I Tyskland, ersättning för ideell skada är reglerad av normer tyska civillagen (par.), där vi talar om den"moraliska"skador och monetär ersättning för sådan skada. I doktrin och rättspraxis används begreppet"ersättning för lidande"(eller skada sårade känslor"). Direkt normerna i den tyska civillagen tänka sig möjligheten av sådan ersättning i fall av kroppsliga skador, åsamka andra skada för hälsa, olaglig begränsning av offrets frihet. Under lidande bör förstå den fysiska och innerlig lidande (upplever), och under icke-egendom skada - minskad med icke-äganderätt och annan nonmaterial värden som hör till personligheten. Domstolens praxis, på grund av de konstitutionella fastställande av rättigheterna för personlighet och sin immunitet, som bestäms andra typer av brott som är grunden för framväxten av skulder för ersättning för ideell skada: kränkning av brevhemligheten och poster av konfidentiell natur, ingrepp i privatlivet för den person som på grund av otillåten fotografering, utlämnande av uppgifter på eget liv och annat. Den franska code civil innehåller en artikel (Art), som direkt ger skydd för personligt och icke-rättigheter. Men även innan dess inledning, domstolens praxis tillämpas sådan metod för skydd som ersättning för ideell skada, på grundval av allmänna bestämmelserna om skadestånd skulder (Art). Det förklaras av det faktum att begreppet"skada"som nämns i lagen som allmän kategori, och dess differentiering på fastigheten eller icke-egendom skada som grund för ansvar skall inte utföras skall bli föremål för ersättning för eventuella skador. Den allmänna metod som används för att skulder på ersättning för egendom och icke-egendom skada i vissa fall kan domstolens beslut om anspråk på ersättning för skada som inte ens ange vilken del av beloppet som delas ut för att ersätta egendom och som - för att kompensera för ideell skada. I den låg i England och USA finns det flera varianter av bestämning av ett begrepp som liknar begreppet ideell skada: psykologisk skada, psykisk skada, nervös chock, ordinarie chock. Det vanligaste i lagen i England och USA och ungefärliga att begreppet ideell skada är begreppet"psykisk skada". Den Anglo-Amerikansk rätt först och främst skiljer syftet med ersättning för psykisk skada: kompenserande - vid enkel vårdslöshet sin orsakar och fin - i fall av uppsåt eller grov vårdslöshet orsakar en sådan skada. I det första fallet, brottsligt ansvarar endast för fysiska lidanden som är en följd av psykiska lidanden, och i den andra - som för alla psykiska (mentala) lidande och fysiska. Villkoren för nya skulder för ersättning av icke-egendom (moraliska, psykiska) skada i alla länder gäller, som nästan liknar dessa, som fastställts för ersättning av skada på egendom. Sådana skulder som uppstår i skadestånd rättsliga förhållandet, och som ett undantag, som kan uppstå i avtalsförhållanden. De är oftast tillämpas på fall av avsiktlig skada och i dessa typer av avtalsförhållanden där ett avtalsbrott av den naturen att de flesta eventuellt också orsaka psykiska förluster, så att när sådana följd av avtalsenliga brott som tillgänglighet av ideell skada, är förutsägbar. Problemet med beloppet av ansvaret för sådana skador är ganska svårt i våra dagar. I något av de länder det finns ingen enda lagstiftat norm eller skapas genom praxis i domstolen, metod för att fastställa beloppet av immateriella (mentala) skador och beloppet för skälig ersättning. NETSCH) ersättning för lidande bör vara rättvis, ta hänsyn till den allmänna principen om utjämning av förmåner offret måste uppdateras för att tillståndet som rådde innan den kränkning av sina rättigheter eller intressen, men han bör inte få de förmåner som ett resultat av ersättning till honom för en sådan skada.
I processen att fastställa storleken av en skälig ersättning, rättsliga praxis som tar hänsyn till sådana indikatorer: fysiskt lidande för offret (speciell känslighet för smärta, typ av personskada, behandlingens varaktighet och konsekvenser), psykiskt lidande (konsekvenser, snedvridning av utseende, ålder, möjligheten att fortsätta tidigare arbete, graden av medvetenhet om svårigheten med en position, oro för vad som händer i familjen, möjlighet att bevara den individuella egenskaper hos individen (talanger, böjelser), menyer för psykisk sårbarhet, benägenheten att erfarenheter), graden av felet av den som vållat skadan av skada, hans egendom status, etc.
I beräkningen av ersättning för ideell skada, det belopp som av ersättning som tidigare var avsedda att domstolar i liknande fall kommer också att beaktas. I Frankrike, där rätten och rättstillämpningen inte begränsa personliga, icke-äganderätt och immateriella värden av någon särskild lista och ge ersättning för ideell skada i ett obegränsat antal fall domstolen uppfyller krav på ersättning för ideell skada, och som styrs av kraven på rättvisa. Det innebär att domaren inte kommer att hänvisa till det aritmetiska beräkningar och ta hänsyn till alla nyanser av relationer som är mycket svårt att väga, så att eventuella beslut kommer oundvikligen att vara godtyckliga. Det kommer också att bero på de samband som finns mellan enskilda fall av ideell skada, och att ersättning som indirekt kan lindra tillståndet hos offret. De gemensamma juridiska systemen i England och Usa orsakar likheter i förhållningssätt till lösning av problemet med den ersättning för psykisk skada. Rättsliga praxis som testat olika sätt att lösa denna fråga I vissa domar, en tillfällig metod har tillämpats, vilket förutsätter att den akuta uppfattning av oro och smärta få mjukar upp över tid. Kärnan i ett annat tillvägagångssätt är att"kostnaden"för lidande bör bedömas med hjälp av"marknaden"kriterier: till exempel, är det nödvändigt att ta reda på hur mycket pengar en person kommer överens om att frivilligt överleva operationen smärta, och att tilldela denna ett belopp som kompensation. En annan metod är baserad på bedömningen av förlust av liv framtidsutsikter: det beräknas ungefär hur mycket den förväntade livslängden för offret är potentiellt minskade i samband med hälso-skada som orsakats honom i jämförelse med den genomsnittliga förväntade livslängden i landet. Denna metod används inte i fall av skada till barn på grund av deras liv status har inte fungerat ännu. I den juridiska litteraturen, markera ut tre allmänna teoretiska metoder för lösning av frågan om ersättning för psykiska skada som har utvecklats i den Anglo-Amerikanska rättsliga praxis - konceptuell, personlig och funktionell.
Kärnan i den konceptuella metoden är att göra en analogi med materiella skador: en persons liv anses också egenskapen Funktioner i kroppen - samma värden som, till exempel, hus, aktier etc.
Så, varje del av kroppen har ett objektivt värde, och om det försvinner eller skadas, måste den bytas ut (med pengar, motsvarande de värden som kan förvärvas genom dem). Praktiken tillämpar så kallad tariff-system, enligt vilket den ersättning som beror på svårighetsgraden av skadan. Således, till exempel, förlust av ögat är uppskattningsvis - pund sterling, pekfingret på -pund skada i käken vid -pund sterling, etc. I England, det är en så kallad tariff system för ersättning som tillämpas av Kommissionen om ersättning för skada som vållats genom brott, sedan.
Detta system kompenserar för fysiska eller psykiska skador i samband med våldsbrott, vilket ledde till en minskning i livet aktivitet: en minskning av arbetsförmågan, inlärningsförmåga, avgångsvederlag av sociala kontakter, psykiska störningar och andra (inklusive biologiska) skador på den mänskliga kroppen som begränsade hans organism i aktiviteter som är relaterade till det sociala livet.
Alla typer av skador som är uppdelat i ett taxesystem för tjugo-fem arter med en enda ersättningsbeloppet i varje grupp. Det lägsta beloppet av ersättning i händelse av en varaktighet av mentala (psykologiska) oroligheter och störningar från sex till sexton veckor är tusen pund sterling.
De individuella särdragen i varje enskilt fall i fråga om att tillämpa detta system ignoreras.
Personliga inställning är att djupet av upplevelser orsakade av skador på hälsan beror på egenskaperna hos psyket av offret. Syftet med ersättningen är att fylla i på ett visst sätt förlust av möjlighet att njuta av livet i nuet och framtiden (förlust av lycka). Det är uppenbart att ersättning enligt dessa villkor bestäms godtyckligt Funktionellt synsätt innebär är omöjligt att upprätta ett"värde"av lycka, och att det därför inte anses att domstolen ska bevilja sökanden en summa som skulle räcka till för att tillfredställa honom. Naturligtvis är ovanstående metoder inte avgassystem erfarenhet av Brittiska domstolar och den AMERIKANSKA domstolar, eftersom varje typ av kränkning rättsligt förhållande som har specifika egenskaper. En förutsättning för ansvar för psykisk skada i det juridiska systemet är den så kallade"deltagande"av offret till händelsen, den som vållat skadan av skada, som är inrättandet av ett omedelbart samband mellan skada och olaglig handling av den åtalade. Tillräckligt stränga kriterier som tillämpas av domstolar och om principen om förutsebarhet av förekomsten av psykisk skada, vilket är en av förutsättningarna för uppkomsten av rätt till ersättning. Det bör noteras att den fordran för ersättning för psykiska (moraliska) skada är inte alltid föremål för ett domstolsförfarande. Ganska ofta mannen som orsakat skadan och offret lösa problemet med hjälp av domstol. Som en slutsats, jag anser att det är nödvändigt att använda erfarenheterna från andra länder, eftersom det i många utvecklade länder (Storbritannien, Usa, Frankrike, Tyskland, etc.) fall av ersättning för ideell skada har ansetts för över hundra år, och sedan tiden för legalisering ersättning för ideell skada i Ukraina har inte varit så länge i jämförelse med andra länder. Detta kommer att bli användbar för utveckling av ersättning för ideell skada i vårt land och kommer att bidra till att förbättra skyddet av de rättigheter och friheter som garanteras av Konstitutionen av Ukraina. Disclaimer: Även om alla ansträngningar har gjorts för att säkerställa riktigheten av denna publikation, det är inte avsedda att tillhandahålla juridisk rådgivning i enskilda situationer kommer att skilja sig åt och bör diskuteras med en expert och eller advokat.
