(PDF) ARABISKA VÅREN OCH TEORIN OM RELATIV DEPRIVATION Arabiska Våren och Teorin om Relativ Deprivation



Den politiska oron i Arabvärlden utmanade den rådande politiska situationen i Mellanöstern och nordafrika. Arabiska Våren är den grundläggande händelse i Arabvärlden historia. Den beskriver också vilken roll välutbildad ungdom och kraften i sociala medier under den Arabiska Våren. Det förklarar vidare demonstrationer i Tunisien, Egypten, Jemen, Libyen och Syrien i detaljer. Särskilt papper spotlights på relativ fattigdom teori av Ted Robert Gur för att illustrera varför Arabiska Våren dykt upp. Relativ deprivation teori har använts för att klargöra hur socio-ekonomiska brist(arbetslöshet, utbildning och fattigdom) och politisk ineffektivitet leder till kollektiva kaos. Svaret ger en ledtråd för att lösa det aktuella problemet. Det uppror i Tunisien och Egypten — Jasmine och Tahrir-Varv — tycktes erbjuda stora hopp om utbrott av en demokratisk förändring i Mellanöstern och nordafrika i vad som har kommit att kallas»den Arabiska Våren». Men inbördeskriget i Libyen och den pågående krisen i Jemen och Syrien tyder på att den övergripande regionala förändring kan visa sig vara svårare att uppnå. I själva verket, finns det några särskilda skäl till varför uppror inträffat i tre nordafrikanska staterna och inte i de återstående två stater och varför deras resultat har varit så olika. Orsakerna till upproret är liknande — de ligger i den globala ekonomiska krisen och i den neo-patrimonial politisk natur regionala stater — men resultaten skiljer sig åt på grund av att två av de berörda staterna var avreglera autokratier och den tredje — Libyen — hade bestämt avvisat alla politiska eller sociala inhemska konkurrenter till dess hegemoniska politiska diskurs och praktik. Även den avreglerade autokratier möter olika terminer för, i Tunisien för hela systemet har tagits bort samtidigt i Egypten, regimens förkastade dess galjonsfigur för att bevara regimen själv. Ironiskt nog, de myndigheter i Tunisien försökte en liknande åtgärd, men inte kunde ställa sig på den revolution som hade inträffat.

(Juli).»Nya medier och konflikter efter den Arabiska våren». United States Institute of Peace.»Den Arabiska Våren är en Verklig Revolution, men en Krokig och Mödosam väg framför sig’.

Institutet för Nytt Ekonomiskt Tänkande, pp

INTERNA KONFLIKTER OCH DEN ROLL AV DÅLIGA GRANNAR: EN STUDIE AV INDIENS BETEENDE MOT UPPROR I ANGRÄNSANDE LÄNDER. För att undersöka hur och varför dåliga grannar utnyttja interna konflikter. För att undersöka hur Indien betedde sig mot väpnade uppror, inbördeskrig och uppror i angränsande länder. Sedan den Arabiska världen har gått in i en period av politisk turbulens åtföljs av en omfattande tillväxt av protest verksamhet. De händelser som metaforiskt kallas den»Arabiska Våren», med hänvisning till»Nationernas Vår», påverkade praktiskt taget alla länder i Mellanöstern och nordafrika. I Libyen, Syrien och Jemen, demonstrationer demonstrationer ledde till en nästan fullständig förstörelse av en stat, vilket väcker frågan om förekomsten av dessa politiska enheter i sina tidigare gränser. Egypten och Tunisien slutade med en förändring i de styrande regimerna att upprepas många gånger. Den styrande eliten i andra Arabiska länder, med erfarna vrede Arabiska gatorna i varierande grad, lyckats hålla sig kvar vid makten. Den»Arabiska Våren»evenemang bör vara ett mer adekvat sätt ses inom ramen för»fitnah», en form av protest traditionella i den Arabisk-Muslimska politiska kultur. Ja, eftersom framväxten av Islam, fitnah var en av de vanligaste former av protest verksamhet i Mellanöstern. Men i de två senaste århundradena, var det ersättas med»tharra»eller»revolutionen»är mycket vanligare i den Europeiska mentaliteten. Medan begreppet»fitnah»har främst en negativ klang,»thaura»har hyllats på alla möjliga sätt och även blev grunden för minnesmynt praxis. Denna uppsats gör ett försök att jämföra dessa två former av protester i den Muslimska världen. Sociala medier spelade en central roll i utformningen av politiska debatter i den Arabiska Våren. En spik i online revolutionerande samtal ofta föregås stora händelser på marken. Sociala medier hjälpte till att sprida demokratiska idéer över internationella gränser. Ingen kunde ha förutspått att Mohammed Bouazizi skulle spela en roll i att släppa lös en våg av protester för demokrati i Arabvärlden. Ändå, efter att den unga grönsakshandlare klev framför en kommunal byggnad i Tunisien satte eld på sig själv i protest mot regeringen den December, demokratisk iver sprida sig över hela nordafrika och Mellanöstern. Regeringarna i Tunisien och Egypten föll snart, inbördeskrig bröt ut i Libyen, och demonstranter gick ut på gatorna i Algeriet, Marocko, Syrien, Jemen och på andra platser.

Den Arabiska Våren hade många orsaker

En av dessa källor var sociala medier och dess makt för att sätta ett mänskligt ansikte på politiskt förtryck. Bouazizis självbränning var en av flera historier som berättas och återberättas på Facebook, Twitter och YouTube på ett sätt som inspirerade oliktänkande för att organisera protester, kritisera deras regeringar, och sprida idéer om demokrati. Tills nu, de flesta av vad vi har vetat om sociala mediers roll i den Arabiska Våren har varit anekdotiska. Främst inriktat på Tunisien och Egypten, denna forskning ingår att skapa en unik databas av information som samlas in från Facebook, Twitter och YouTube. Forskningen ingår också att skapa kartor över viktiga Egyptiska politiska webbplatser, granska politiska samtal i den Tunisiska bloggvärlden, att analysera mer än tre miljoner Tweets baserat på sökord som används, och-spårning av vilka länder som tusentals personer twittrade från under revolutioner. Resultatet är att vi för första gången har bevis som bekräftar sociala medier är avgörande roll i den Arabiska Våren. Det har gått nästan fem år nu sedan en ny kollektiva medvetandet av de Arabiska massorna förändrat det politiska landskapet i Mellanöstern och nordafrika. På bara en kort period av tid, folket i den Arabiska världen protesterade mot sin härskare, att sätta stopp för lång tid auktoritära ledare i Tunisien, Egypten, Libyen, och Jemen, och samtidigt få andra att inför kollaps. Även om upproren var till en början framgångsrika, människor är starka kommer att se ära, värdighet, rättigheter och god förvaltning förverkligas inom ramen för sina respektive länder var kraftigt bekämpas genom att det styrande skiktet av dessa stater och deras strategier för att säkerställa en auktoritär överlevnad. Den Arabiska Våren den revolutionära process som inleddes i Tunisien och Egypten och expanderade över hela nordafrika och Mellanöstern är en produkt av samspelet mellan den nuvarande globala kapitalistiska krisen med de historiskt ackumulerade motsättningarna i regionen. Den dialektiska av det universella och det partikulära, i världens kris och social revolution är nyckeln till en materialistisk förståelse av de händelser som pågår. Västra imperialistiska stormakterna försök att blockera och besegra revolutionen i denna strategiska region genom krig (Libyen), förtrycket av lokala despoter (Bahrain, Jemen, Saudiarabien, Syrien) eller genom att manipulera den»demokratiska övergångar. Revolutionen i Mellanöstern för att vara segrande har att utvecklas som en permanent revolution. Dess öde är knutet till den nya sociala revolutionära kamp i den kris som ridit Europa. Den Arabiska Våren hänvisar till den ström av händelser som började i Tunisien, då den spred sig till Egypten, Syrien, Libyen, Jemen och Bahrain och även påverkat de flesta länder i Mellanöstern och Norra Afrika (MENA). Det fanns olika sociala, kulturella, politiska och ekonomiska verkningar som orsakats av den Arabiska Våren. Men den Arabiska Våren har också påverkat relationerna mellan länderna när det gäller områden av social-kulturell, internationell politik och ekonomi. I denna forskning, särskilt effekterna av den Arabiska Våren på utrikeshandeln av Turkiet från till har diskuterats. En analys av exporten och importen har inkluderats i denna forskning har det konstaterats att exportera trend som ursprungligen föreställde en uppåtgående trend innan den Arabiska Våren. Men efter utbrottet av den Arabiska Våren trenden var negativt men senare trenden förbättras igen. Generellt import-aktien visade en liknande utveckling till exportandel men förändringen i import-aktie var inte så dramatisk som den exportandel. Den främsta orsaken bakom den kraftiga ökningen av exporten var att den Arabiska Våren negativt påverkat den ekonomiska situationen i de länder och de politiska förbindelserna mellan Turkiet och dessa länder förvandlas