Mänskliga rättigheter i länder med Muslimsk majoritet



Mänskliga rättigheter i länder med Muslimsk majoritet har varit en het knapp problem för många decennier. Internationella icke-statliga organisationer (Ingo) såsom Amnesty International (AI) och Human Rights Watch (HRW) alltid hitta kränkningar av mänskliga rättigheter i länder med Muslimsk majoritet. Bland de frågor om mänskliga rättigheter som ofta är i fokus är homosexuella rättigheter, rätten till samtyckande sex utanför äktenskapet, enskilda yttrandefrihet och politisk åsikt. Frågan om kvinnors rättigheter är också föremål för häftig debatt. När Fn antog den Allmänna Förklaringen om de Mänskliga Rättigheterna (UDHR), Saudiarabien vägrat att skriva in det som de var av den uppfattningen att sharialagar hade redan satt ut rättigheter för män och kvinnor. Att registrera den allmänna förklaringen ansågs onödiga. Vad UDHR gjorde var att starta en debatt om mänskliga rättigheter i den Muslimska världen. Efter år av överläggningar, Organisationen för den Islamiska Konferensen (OIC), som antogs Kairo-Deklarationen om Mänskliga Rättigheter i Islam. Den Internationella Mänskliga Rättigheter Ranking Indikator (IHRRI) källa behövs, som kombinerar poäng för ett brett spektrum av mänskliga rättigheter, som är producerad av Globala Nätverk för Rättigheter och Utveckling (GNRD) källa behövs betyg i tabellen nedan är elva oktober källa behövs. Alla Muslimska länder har mänskliga rättigheter betyg mindre än år. Här är procent och decimaltal med varje lands bidrag för mänskliga rättigheter följas. Befolkningen andel siffrorna nedan är från Pew Research Center rapport, Framtiden för Den Globala Muslimska Befolkningen, som i tjugo-sju januari alla flesta Muslimska länder (med en befolkning på över femtio Muslim) är listade. CDHR undertecknades av medlemsstaterna OIC i den: e Konferensen för Utländska Ministrar, som hölls i Kairo, Egypten. Den sågs som ett svar på den allmänna förklaringen. I själva verket, CDHR var mönstrad efter den FN-stödda allmänna förklaringen från. Syftet var att CDHR ‘tjäna som en vägledning för medlemsstaterna i frågor om mänskliga rättigheter. CDHR översatt den koraniska undervisning som följer:»Alla människor är lika i fråga om grundläggande mänsklig värdighet och grundläggande skyldigheter och ansvar, utan någon som helst diskriminering på grund av ras, hudfärg, språk, tro, kön, religion, politisk tillhörighet, social status eller andra överväganden. Sann religion är en garanti för att stärka värdighet längs vägen till mänsklig integritet. På toppen av hänvisningar till Koranen, CDHR också refereras profetiska undervisning och Islamisk rättstradition. Medan CDHR kan ses som en betydande mänskliga rättigheter milstolpe för länder med Muslimsk majoritet, Västra kommentatorer har varit kritisk till det. För det första är det ett tungt kvalificerade dokument. CDHR är förhindrad av en sharia lag -«alla rättigheter och friheter som anges i kairodeklarationen är föremål för Islamisk Shari’ ah. I sin tur, om medlemsländer förefaller följa sharia lag, dessa lagar verkar ignoreras helt och hållet när det gäller att förtrycka sina medborgare med hjälp av tortyr och fängslande utan rättegång och försvinnande. Abdullah al-Khalid beskriver detta som den Machiavellian försök som är»visat sig vara katastrofala i den Muslimska världen. Saudiarabien har varit under mänskliga rättigheter spotlight för ett antal decennier, får ökad uppmärksamhet från början av -talet och framåt. Mycket av perioden mellan -talet till -talet präglades av Saudi uppfattas passivitet i frågan, liksom dess vägran att underteckna UDHR. Perioden därefter har vi sett en betydande upptag på den frågan. Det hela började med Saudi hantering av Andra gulfkriget, vilket skapade mycket missnöje och motstånd bland medborgarna. Därefter, en grupp Saudiska medborgare som försökt etablera en icke-statliga mänskliga rättigheter organisation kallad Kommittén för Försvar av de Legitima Rättigheter (‘CDLR’). Inom några veckor efter dess bildande, Saudiska myndigheterna arresterade många av dess medlemmar och anhängare. Efter utsläpp av dess främsta grundare och vd Almasari, den kommitté som bildades i London där det fick uppmärksamhet från organisationer för mänskliga rättigheter över hela världen. CDLR arbete skjul välbehövligt ljus på situationen för mänskliga rättigheter i Saudiarabien, som tidigare var höljd i hemligheter. De händelser som har följt sedan -talets början som slutet av det Kalla Kriget, gulfkriget och nio av elva terrordåden i Förenta Staterna, har ytterligare påverkat frågan om mänskliga rättigheter i Saudiarabien, mer så än något annat land. Eftersom dessa händelser, Saudi stadigt har öppnat sig för en granskning av internationella organ, de har också deltagit och engagerat sig för mänskliga rättigheter framför mer aktivt. Bland dem har landet får besök från Särskilda Rapportörer och arbetsgrupper. Saudiarabien har också anslutit sig till de internationella mänskliga rättigheterna och rättsliga arrangemang som innebär att landet är ett rättsligt krav för att Konventionen om Avskaffande av Alla Former av Rasdiskriminering (‘CERD), Konventionen om Avskaffande av Alla Former av Diskriminering mot Kvinnor (‘CEDAW), Konventionen mot Tortyr och Annan Grym, Omänsklig eller Förnedrande Behandling eller Bestraffning («KATT») och Konventionen om Barnets Rättigheter (‘CRC’). Medan vissa har hyllat de framsteg som gjorts, andra har varit mycket kritiska i landet. I en översyn av mänskliga rättigheter i Saudiarabien i Landet Titta på, det sägs att Saudi har en»dålig register över mänskliga rättigheter»med landets lagstiftning»för att inte ge för skydd av grundläggande rättigheter. Rapporten går att i detalj de många bristerna i landet, till exempel korruption, brist på öppenhet, närvaro av kroppsliga bestraffningar och brist på separering mellan de tre grenarna av den Statliga jag. e. Dömande, Verkställande och Lagstiftande makten. Fram till, Saudiska myndigheterna hade intensifierat sina ansträngningar i att slå ner mot människorättsaktivister. Många aktivister, bland annat en som lämnat uppgifter till Amnesty International, har kvarhållits eller dök upp i domstol för sitt arbete att erkänna de Saudiska myndigheterna planerar att fortsätta sina tillslag mot fredliga oppositionen. Människorättsaktivister är försvinnande, åtalas, fängslas eller tvingas i exil som visar myndigheternas intolerans med yttrandefrihet. Situationen för de mänskliga rättigheterna i Pakistan är i allmänhet betraktas som fattiga av inhemska och internationella observatörer. Pakistan är ett centrum för Islamisk fundamentalism. Ursprungligen års Konstitution två gånger föreskriver att»lämpliga åtgärder ska vidtas för minoriteter i ingressen, och den Fjärde Ändring garanterade minst sex platser i nationalförsamlingen skulle hållas av minoriteter för att skydda deras»legitima intressen». Men för de mänskliga rättigheterna i Pakistan minskade under diktatur av den USA-stödde General Zia. General Zia infört Sharialagar som ledde till Islamisering av landet. Den nuvarande regimen i Pakistan har varit ansvarig för tortyr, utomrättsliga avrättningar och andra brott mot de mänskliga rättigheterna.

Turkiet anses av många som ett föredömligt land i den Muslimska världen där en tillfredsställande kompromiss mellan värden av Islamiska och Västerländska civilisationer. En av de främsta anledningar för Turkiets betydande förbättring i sitt arbete för mänskliga rättigheter under de senaste decennierna är landets push mot att uppfylla Eu förutsättningar för medlemskap. I, AI, på baksidan av besök i landet för att uppmärksamma mänskliga rättigheter praxis, som finns att Turkiet visar tecken på ökad öppenhet i förhållande till andra Muslimska länder. År, ett AI-rapporten konstaterade att det turkiska parlamentet antog tre lagar. Och syftar till att föra turkiska lagen i överensstämmelse med Europeiska normer för mänskliga rättigheter. Samma rapport konstaterade vidare att ‘AI fick tillstånd att öppna en filial i Turkiet enligt Lagen om Sammanslutningar. Några av de senaste mänskliga rättigheter åtgärder som vidtagits av Turkiet är:»den fjärde rättsväsendet paket som antogs i April, vilket stärker skyddet för grundläggande rättigheter, inklusive yttrandefrihet och kampen mot straffrihet i fall av tortyr och misshandel peace process som syftar till slutet av terrorism och våld i den Sydöstra delen av landet och bana väg för en lösning på den Kurdiska frågan i September demokratisering paket som anger ytterligare reformer, som omfattar viktiga frågor som användningen av andra språk än turkiska, och minoriteters rättigheter. Ytterligare framsteg har också spelats in på kvinnors rättigheter, där Turkiet var det första landet att ratificera europarådets Konvention mot Våld i hemmet. Även under, den turkiska regeringen tillsatt en Parlamentarisk Kommitté för Lika Möjligheter för Män och Kvinnor att titta på att minska ojämlikhet mellan könen. Trots alla dessa framsteg, det finns fortfarande många viktiga frågor som rör mänskliga rättigheter oroande landet. I en -rapport om mänskliga rättigheter av den Förenta Staternas Department of State, bland de problem som kommer att få betydande kritik var statliga inskränkningar av yttrandefriheten och mötesfriheten, brist på öppenhet och oberoende rättsväsende och otillräckligt skydd för utsatta befolkningsgrupper. Human Rights Watch har till och med gått så långt att de förklarar att det har varit en»mänskliga rättigheter rollback»i landet. Enligt rapporten, som detta har skett bland massa protester mot regeringen som ägde rum under. Under nuvarande ledning av Recep Tayyip Erdoğan, det styrande partiet har blivit alltmer intoleranta politiska oppositionen, offentlig protest, och kritiska medier». Den Islamiska Republiken Iran har en av de värsta mänskliga rättigheter i något land i världen. Bland de mest allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna som plågar republiken är»regeringens manipulation av valprocessen, som allvarligt begränsat medborgarnas rätt att ändra sina regeringen fredligt genom fria och rättvisa val inskränkningar av medborgerliga fri-och rättigheter, inklusive den fria församlingen, tal, och tryck på och förakt för den fysiska integriteten för de personer som godtyckligt och olagligt fängslade, torterade eller dödade. I och med, Human Rights Watch rapporterade att trots ändringar i strafflagen, dödsstraffet fortfarande var villigt råkade vilket resulterar i en av de högsta nivåerna av avrättningarna i världen. På toppen av det, säkerhetsmyndigheter har varit att undertrycka det fria ordet och oliktänkande. Många oppositionella partier, fackföreningar och studentgrupper var förbjudna och mängder av politiska fångar var fortfarande låst upp. Landet har i allmänhet stängt av sig själv för yttre störningar. Regeringen har avslagit begäran av Fn för att ha Särskilda Rapportör Ahmed Shaheed rapport om situationen för de mänskliga rättigheterna i landet även om de gjorde dock meddela att två FN: s experter får besök av