Många Israeliska politiker njuta av sådan retorik
Mer uppenbara band mellan moderata Arabländerna och Israel kommer att kräva betydande framsteg på de Palestinska frågor, skriver Hussein Ibis Israel har varit märkbart öka sin uppvaktning av Saudiarabien under de senaste dagarna, spelar upp möjligheten (och behöver) strategiskt samarbete mot Iran, extrema Islamistiska grupper, och andra ömsesidiga hotDet finns definitivt potential för att bygga på gemensamma hot uppfattningar mellan Israel och Viken och Arabiska länder för att försöka utveckla en bättre dialog, ökat samarbete och även, i sista hand, en ny strategisk miljö i regionen. Men det finns stora skäl att ifrågasätta vilja eller förmåga av premiärminister Benjamin Netanyahus kansli för att göra den typ av allvarliga rör sig om den Palestinska frågan som skulle krävas för att underlätta en meningsfull strategiska och diplomatiska genombrott. I den kanske mest dramatiska exempel, allmänna Gaddi Eisenkot, stabschef för den Israeliska försvarsmakten, blev intervjuad av en framstående Saudi webbplats. Han talade översvallande om gemensamma hotbilderna, särskilt när det gäller Iran, och erbjöd sig att dela information med"moderata Arabiska länder". I en annan först, Israel är co-sponsra en Saudi-resolutionen i FN: s resolution om Syrien. Och uttalanden som är starkt kritiska till Hamas genom att Saudiarabiens stormufti Abdelaziz Al En sheikh var översvallande beröm av Israels kommunikationsminister, som, utan tvekan förgäves, och bjöd in honom att besöka Israel. Gen Eisenkot måste ha drabbat många nerver i Viken när han beskrev Irans ansträngningar att dominera Mellanöstern via två Shiitiska halvmånar kör från Libanon till Iran och från Viken i Röda Havet"och särskilt genom att insistera på att"vi måste förhindra att detta händer". Och hans påstående att Israel kommer att insistera på att Hizbollah och den Iranska styrkor att lämna Syrien understryker bredden av gemensamhet på några centrala frågor. Men när den militära chefen säger att Israel skulle vara villig att dela information med Arabiska länder, och detta starkt innebär att det egentligen inte hända mycket under nuvarande omständigheter. Eller han kan innebära att hemliga kontakter på intelligens frågor som inte finns men de är ytterst begränsad. Klart, han var som erbjuder avsevärt förbättrat möjligheterna för ett samarbete i gengäld för vissa ospecificerade ömsesidiga Arabiska gester. Alla dessa potentiella avläsningar leda till samma slutsats: mer synliga och djupare band kommer att kräva betydande framsteg på de Palestinska frågor. Annars skulle det inte finnas någon anledning att inte ha en stark och öppen allians mot ett gemensamt hot. Det finns tre mycket goda skäl för detta krav För det första, inte bara Arabiska befolkningen, men också de Arabiska regeringarna, verkligen sympatier med den Palestinska saken. För det andra, ett sådant drag skulle vara politiskt omöjligt för Viken och Arabiska länder, trots den tydliga strategiska imperativ, utan framsteg på Palestina. Och för det tredje, den Palestinska saken är fortfarande mycket destabiliserande och cyniskt utnyttjas av Iran, al-huthi och Hizbollah, liksom Al-Qaida och ISIL. En stabil och säker Mellanöstern kräver att lösa detta brandbomber fråga, som är tillgängliga för alla demagog som vill bjuda alla på Arabiska eller Muslimska referenser, och utan att göra något åt det. Medan den Arabiska sidan har varit särskilt diskret, Israel har varit trumpetande och nästan säkert att överdriva sådana interaktioner. Israel är ett försök att skapa ett fait accompli eller självuppfyllande profetia genom att regelbundet hänvisa till"våra Sunni-Arabiska allierade", en extrem överdrift, och få människor på båda sidor, framför allt i den Arabiska världen, är vana att tänka i dessa termer. Som alltid, sanningen ligger förmodligen någonstans i mitten. Israels beräkningen är enkel: man vill betala lägsta möjliga pris för den Palestinska frågor för förbättrade relationer med Arabiska länder. Därför, från en enkel marknadsföring synvinkel, är det vettigt för Israelerna att tala som om det redan var fullbordat, när det i själva verket är det inte. Vissa till synes anonymt främjas på ett mycket övertygande och osannolika ryktet att Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman besök i Israel tidigare i år. Dessa rykten, trots att kategoriskt förnekas, var, som alltid, för att sedan spridas genom pro-Iranska, pro-Qatar och anti-Saudiska medier. Medan Israelerna är energimässigt främja fantasi om ett fullbordat faktum närmande till den Arabiska länder (och Riyadhs fiender försök att genera rike med liknande överdrivna påståenden), de faktiska framstegen har varit plågsamt långsamma. Det kommer att vara mycket svårt, om inte omöjligt, frånvarande verkliga framsteg på Palestina.
Men Netanyahu styrande koalitionen kan vara oförmögna till stora eftergifter gentemot Palestinierna eller fred utan att kollapsa, med tanke på styrkan i det extrema och annexationist rätt.
Desto större anledning för Israel att aggressivt domstolen Mexikanska Arabiska länder, och samtidigt hävda att de har redan säkrat en stark allians med dem, för att motverka Iran. Och desto mer anledning att ta dessa påståenden med stora doser av salt. Men en sådan öppning skulle verkligen erbjuder de bästa förutsättningarna för att uppnå två viktiga mål: att rulla tillbaka Irans växande regional hegemoni och generera fart på Israelisk-Palestinsk fred. Det skulle säkert ge en mer stabil och säker region. Man ska inte underskatta svårigheterna Men de potentiella fördelar, bland annat att Palestinierna, av en sådan dramatisk omställning måste också vara ärligt erkännas. Men Israel kommer att få betala ett verkligt pris för en ny strategisk relation, precis som Araber och Palestinier skulle behöva anpassa sina egna förväntningar. Men alla av dem kan ha nytta av oerhört om de kan klara detta. Om inte, är de största vinnarna, återigen, kommer att vara i Teheran.
