Inkasso - Turkiet

Han är även auktoriserad som advokat, advokat

Metoder för skuld samling i turkiet, status för utländska juridiska eller personliga enheter när det gäller inkasso i turkisk lagstiftningDet är viktigt att notera att det Schweiziska Verkställighet Lag hänvisas till lagen om turkiska Verkställighet Lagen. Detta innebär att beslut av den Federala domstolen i Schweiz har en betydande plats i det turkiska prejudikat. I det fall att avtal om rättshjälp saknar mellan Turkiet och tredje länder, det är en deposition skyldighet för utländska juridiska personer eller fysiska personer som har för avsikt att inleda en rättegång eller verkställighet i Turkiet. (Artikel i den turkiska civilprocesslagen och Artikel trettio-två av Koden i Internationell Privaträtt och Internationell Civil Procedure). Det finns inga särskilda bestämmelser om fastställande av den procentandel av belopp för insättning, men i praktiken domstolarna avgör femton av omstämda beloppet som en deposition. Cypern, Albanien, Kuwait, Österrike, Litauen, Azerbajdzjan, Ungern, Bulgarien, Makedonien, Tjeckien, Algeriet, Moldavien, Kina, Mongoliet, Marocko, Uzbekistan, Georgien, Polen, Indien, Rumänien, Kroatien, Tadzjikistan, Irak, Tunisien, Jordanien, Jugoslavien, storbritannien, Ukraina, Schweiz, Italien, Kazakstan men Det finns också länder som är undantagna från deposition på grund av att ömsesidighet i turkiska Privata State Law Act. Dessa länder, gäller inte någon deposition för turkiska medborgare och juridiska personer i fråga om indrivning av förfarandet således Turkiet söker inte någon deposition skyldighet för nedan nämnda länder: Ryssland, Egypten, Chile, Finland, Peru, Libyen, Syrien. Överföring av deposition kan bevisas med flera sätt, till exempel överföring av belopp till turkiska centralbankens konto i utländsk valuta, garanti-brev från en bank, ett löfte om en verklig stat, garanti brev som godkänts av ett turkiskt notarie och bill of exchange. I slutet av ärende eller verkställighet, deposition måste återbetala till borgenären av domstolen. Verkliga orsaken bakom deposition är att skydda turkiska gäldenären för eventuella skador av utländska enheter under förfarandet. Fördelen med att lämna in en åtgärd av skuld snarare än skuld verkställigheten är att ha möjlighet att vidta interimistiska åtgärder mot gäldenären. Därför åtgärder av skuld gör det möjligt för borgenären att begära interimistiska åtgärder mot gäldenären i syfte att säkra dess eventuella skuld. Borgenären måste övertyga domstolen genom att bevisa nödvändigheten av en interimistisk åtgärd för insamling och risken hänförlig till skulden. Enligt turkisk Lag, interimistisk åtgärd gör det möjligt för borgenären att säkra sin skuld under fallet genom att utlova över gäldenärens tillgångar. Därför, som nämnts ovan är det nödvändigt att bevisa att skulden är under risk.

I det fall att domstolen beslutar till förmån för borgenär i samband med skuld, kan beslutet verkställas direkt över gäldenären.

Efter beslut om gäldenären skall inte ansvarsområde fastställs skuld, tillgångar som hör till gäldenären skulle vara lätt att beslagtas och det kan omvandlas till kontanter med bifogad fil förfarandet. Bortsett från åtgärd av den skuld som borgenären kan också ansöka om Indrivning av Statliga Kontoret för att följa hans skuld. Vid en ansökan, institutionen ska lämna in för betalning av gäldenären. I det fall att gäldenären skall inte objekt för att skulden inom sju dagar (varaktighet är fem dagar för skulder som härrör från in, gärning, handling godkänd av en notarie eller andra officiella dokument som bevisar skuld) efter inlämning, gäldenären ska anses som part erkänner påstådda skuld genom lag. I detta fall kan borgenären inleda bilaga förfarande mot gäldenären för att driva in skulden. På andra sidan, om gäldenären invänder att påstådda skuld, att borgenären måste väcka talan av skulden för att bevisa legitimiteten i skuld. Efter det att gäldenärens invändning, fortsättning av inkasso processen kan vara enbart genom att registrera ett ärende som heter som en åtgärd av skulden. Det är värt att nämna att om den ena parten är en köpman eller med en kommersiell juridisk person i skuld förhållande, komponent-domstolen måste domstolen snarare än domstol för fred. I fall som skulder som härrör från ett dokument som check, handlingar, etc, ärendet måste lämnas av kreditgivaren vid verkställighet domstolar. I dessa fall gäldenären som måste bevisa att den signatur eller stämpel på dokumentet tillhör inte honom. Ämnet i det här fallet kan endast vara giltighet villkor i dokumentet snarare än sammanhang av skulden. Han tog examen från Anatolian High School of Karadeniz Areli, efter sin examen studerade han i Belgien med AFS interkulturell exchange program. Han erhöll sitt lag licens examen från Marmara University of juridiska Fakulteten. Under sin utbildning, han deltog i Philip C Jessup International Law Moot Court Competition på uppdrag av Marmara University. Efter hans upptagande till Istanbul Bar Association, fick han magisterexamen (LL. M) från Ghent University i Belgien i fråga om Eu och Komparativ rätt. Hans herre var forskningen om Etableringsfriheten i Samband med Turkiet och EEG inom ramen för Ankara Avtal. Han är specialiserad på Internationell Privat Rätt, Eu-Rätt, fastighetsrätt, Straff-och Skadeståndsrätt. Han talar flytande engelska och har goda kunskaper i holländska och franska. Disclaimer: Även om alla ansträngningar har gjorts för att säkerställa riktigheten av denna publikation, det är inte avsedda att tillhandahålla juridisk rådgivning i enskilda situationer kommer att skilja sig åt och bör diskuteras med en expert och eller advokat.