Arab Bank Når Förlikning i Kostym som han Anklagade för Finansiering av Terrorism - New York Times

Tre dagar innan en första-av-dess-typ skadestånd rättegång skulle börja, Mellanöstern bank har nått en uppgörelse med hundratals Amerikanska käranden, såsom offer för terrorattacker i Israel, som hade lämnat in en stämningsansökan mot bank anklagade för att stödja terrorismEn talesman för banken, Arab Bank, och en taleskvinna för en av de advokatbyråer som företräder käranden bekräftade på fredagen att en överenskommelse hade nåtts men minskade till erbjuda ytterligare information, inklusive beloppet för uppgörelsen. Den andra fasen av rättegången, att bedöma skador Arab Bank skulle behöva betala för att vissa offer för attacker från Hamas, som var planerad att starta på måndag. En person som hade blivit informerade om fallet men inte var behörig att tala offentligt om det, eftersom detaljerna i uppgörelsen var konfidentiell, sade att uppgörelsen som omfattas alla av de påståenden som väcks av kärandena enligt den federala Lagen mot Terrorism, totalt cirka fem hundra käranden. Michael Elsner, en kärandens advokat med Brokig Ris, sade genom en taleskvinna att"ramen"av förlikningsavtalet"kommer att slutföras under de kommande månaderna."Under Lagen mot Terrorism, Amerikanska offren för terroristattackerna i utlandet kan väcka talan om skadestånd i en federal domstol. (Några av offren i detta fall bodde i Eastern District of New York, som omfattar Brooklyn, Queens och Staten Island i New York, och Nassau och Suffolk Län. Det är därför som ärendet kommer att behandlas i Brooklyn.) Det är nästan omöjligt att få enskilda terrorister för att visas i Usa för ett tvistemål, och terroristgrupper och medlemmar i allmänhet inte har mycket pengar att betala offer. Banker, men att göra, och en Medan de anspråk som rör Hamas prövades först, det fanns andra anspråk mot Arab Bank där andra terroristgrupper. De har inte provat, men käranden i dessa påståenden var en del av uppgörelsen, den person som informerade om ärendet nämnda. Den första delen av Hamas rättegång, som handlade om ansvar, inträffade förra året. Arabiska Banken hävdade att det aldrig medvetet höll står för terrorister. Det sägs att det screenas alla konton och transaktioner hanteras mot terrorism svarta listor, och att några transaktioner som fick igenom var hänförligt till skrivfel, såsom en annan stavning av ett namn på arabiska och engelska. Juryn i den Federala Domstolen i Brooklyn, men hittade banken ansvarig för att stödja tjugo-fyra terroristattacker i och runt Israel. Cogan de fall som en oroande prejudikat, eftersom Arab Bank verkade följa standard procedurer för att kontrollera att dess kunder inte var listad som terrorister. Domen, sade de, skulle innebära att bankerna skulle dra sig tillbaka från att utföra arbete i instabila länder, med tanke på risken att de senare skulle komma att hållas ansvarig för finansiering av terrorism. Rättegången som var tänkt att starta på måndag skulle ha återskapat terrorism attacker i en Brooklyn rättssalen, komplett med en AK- och en kopia av en bil pelleterat med assault rifle brand. Bara tre av tjugo-två attacker var som undersökts för skador delen av rättegången. Det var tänkt att vara en ledartyp bestämmande av skadestånd för dessa tre attacker och sjutton kärandena skulle ge juristerna en känsla av hur man handskas med de övriga kärandena. Lorraine och Eugene Goldstein hade rest från deras Long Island hem till Israel för deras barnbarns bröllop. Dagen efter ceremonin, de var på väg från Tel Aviv förort till Jerusalem.

Deras son Howard körde med Eugene i passagerarsätet, och Lorraine i ryggen med Howard hustru Mikal.

Två män på sidan av motorvägen skott på Volkswagen Hamas senare tagit på sig ansvaret. Howard Goldstein dödades, och Eugene och Lorraine skadades allvarligt Bilen rest flera mil med Eugene ta tag i ratten tills han kraschade bilen i ett dike. Arabiska Banken invände att kärandenas visar kroppen av en liknande Volkswagen, för att vara fylld med dummies som representerar Goldstein-talet, och en AK- vid rättegången, säger att det skulle påverka juryn. På tisdag, Domare Cogan styrde mot banken, att säga att de flesta om inte alla i juryn skulle inte ha sett en terroristattack på nära håll. Käranden kan"tillåta dem att mentalt återskapa scenen så att de kan på ett intelligent sätt förvissa sig om skador som orsakas av angrepp,"sade domaren. Arab Bank advokater har konsekvent argumenterat för att beslut av Domare Cogan och andra domare som arbetat med fallet linkade sin förmåga att försvara sig. Banken talesman avböjde att kommentera om banken skulle överklaga Det ville överklaga efter skulddelen, men Domaren Cogan nekade, och sade banken hade att vänta för skada beslut. Erwin Chemerinsky, rektor för school of law, University of California, Irvine, sa i ett mail,"Om de kan överklaga ansvar nu kan vända på innehållet i uppgörelsen och om de avstått från eller konserverade rätt att överklaga.".